E Lula, quem diria, virou índio...

Aos poucos, os milicianos disfarçados de blogueiros vão rendendo-se ao que parece inevitável: Lula será, em algum momento, denunciado formalmente por crimes que vão desde a corrupção passiva, lavagem de dinheiro até tráfico de influência. Blogueiros habitantes da esgotosfera a serviço do petismo já dão como favas contadas a instauração de inquérito, denúncia e eventual prisão do chefe supremo do petismo. Hoje, Lula está na mira de nada menos de três esferas judiciais, no caso, a Operação Lava-Jato, a Operação Zelotes e uma investigação do Ministério Público de São Paulo. Cabe notar que o apedeuta não goza de nenhum tipo de "vantagem legal" por ser ex-presidente - ele pode ser investigado sem autorização do STJ ou STF, e pode ser denunciado por qualquer instância do Poder Judiciário, como qualquer cidadão comum suspeito de crimes. O que vai determinar o foro da investigação e do julgamento é a natureza dos delitos, e não algum foro privilegiado do suposto autor. Assim, caso o MPF do Paraná avaliar que os indícios contra o ex-presidente são suficientes para formalizar denúncia, poderá fazê-lo - e Lula será julgado, na primeira instância, pelo Juiz Sérgio Moro. O mesmo se aplica no caso da Operação Zelotes. Óbvio que nesses casos, a palavra final sobre a denúncia caberá a Rodrigo Janot, como Procurador-Geral da República (e chefe do MPF). Já no caso da investigação paulista, o Procurador Geral da República não tem ingerência alguma: o caso é da alçada do Estado de São Paulo, local onde os possíveis crimes de ocultação de patrimônio e lavagem de dinheiro teriam ocorrido. 

Feito as forças aliadas no apagar das luzes do III Reich, as forças da Lei fazem um movimento de pinça, colhendo evidências, depoimentos e provas que embasem um ataque final contra o "bunker" daquele que se proclama "santo", a alma viva "mais honesta do país". Quem chegará primeiro? Os próximos dias dirão. A cada dia, surgem mais evidências de que Lula (e seus filhos) mentiram e seguem mentindo quanto à sua fortuna pessoal e os meios pelos quais ela foi adquirida. Aos blogueiros amestrados, restam tentativas cada vez mais esquálidas de afirmar que não é nada disso, que o sítio de Atibaia é de um amigo (mesmo tendo sido todo reformado a pedido de Lula, conforme a delação de Leo Pinheiro, ex-chefão da OAS), que o triplex nunca foi de Lula e Marisa, que os negócios milionários dos filhos de Lula são verossímeis, e por aí vai.

Dentre as postagens mais patéticas que se vêem por aí, chama a atenção uma, de autoria de Paulo Moreira Leite, com o título auto-explicativo de  "A importância de defender Luiz Inácio Lula da Silva". Estão ali bobagens estúpidas como tentar vincular a Operação Lava-Jato ao surgimento imaginário de um "Estado Policial" que só existe na cabeça do autor, e mentiras descaradas como afirmar que "centenas de milhares de pessoas foram às ruas em 16 de dezembro para denunciar uma tentativa de golpe contra Dilma Rousseff" (esclarecendo: "centenas de milhares", na língua portuguesa escorreita, significa "duas ou mais centenas de milhares", ou, numericamente, um mínimo de 200 mil pessoas. Nem mesmo os petistas mais afoitos se atreveram a alegar que passaram de 100 mil pessoas em todo Brasil que compareceram à manifestação pelega do dia 16 de dezembro). Outra frase tenta culpar a operação Lava-Jato pelas mazelas econômicas brasileiras, causando um "pesadelo social" que dizimou "empregos, salários, crédito e perspectiva".  E emenda: "Mais do que prender políticos e empresários acusados de corrupção, a operação desmontou um modelo que produziu crescimento e distribuição de renda". Sim: vocês leram direito. O "jornalista" escreveu isso. Nós, os brasileiros dotados de córtex cerebral, concordamos com isso - mas só em parte. De fato, o "modelo" vigente antes da Operação Lava-Jato produziu, de fato, crescimento. Os saldos das contas bancárias de gente como Pedro Barusco, Nestor Cerveró e Renato Duque cresceram que foi uma barbaridade. Os petistas de alta patente envolvidos, como José Dirceu e João Vaccari Neto, também não tem do que se queixar. Quanto à distribuição de renda, ora, claro que houve! Do dinheiro a mais que você, brasileiro, pagou em cada litro de gasolina, por causa da ineficiência e roubalheira na Petrobras, uma parte foi "distribuída" para essas pessoas, e para irrigar os cofres do PT, para que esse partido tivesse recursos para se manter no poder e assim garantir a continuidade do "modelo" citado por Moreira Leite.

O jornalista segue com seu rosário de besteirol, citando a criação, na região de São Bernardo, "com o apoio do prefeito Luiz Marinho", de um comitê cuja função principal será a "defesa do Lula". Duas perguntas: Primeiro, como pretendem fazer isso? e segundo, quem vai bancar o comitê? A Prefeitura de São Bernardo? O Sindicato dos Metalúrgicos? Em ambos os casos, me parece ilegal. Não é função de prefeituras bancar comitês de apoio a determinadas pessoas. Nem de Sindicatos. 

Por aí se vê o grau de desespero a que essa gente chegou. Agora dizem que "defender Lula" é sinônimo de "defender a Democracia". Ou seja, quaisquer que sejam os crimes cometidos pelo Apedeuta, ele já está "perdoado" aos olhos dessa gente. "O que é um tríplex no Guarujá e um sítio em Atibaia, para um homem que tirou o Brasil da miséria?" Esse é o pensamento desses gigantes morais. Lula devia ser declarado inimputável. Seria o primeiro dogma da religião petista para o Brasil: "Lula reina acima do bem e do mal. Sendo mais honesto que todos os outros brasileiros, por definição, ele não se sujeita a juízos de simples seres mortais.". Lula, o Ungido. 

Cá entre nós, acho complicado. O caminho mais fácil seria mesmo o Lula fazer uma busca genealógica, e descobrir que na verdade, o Babalorixá de Banânia é ... um índio. Talvez um Kapinawá, etnia que habitava onde hoje é Pernambuco. Sendo índio, Lula passa à jurisdição da Funai, e se torna inimputável - mas não inelegível. Luiz Inácio Lula Kapinawá da Silva. Que tal?

Ou então, uma saída menos glamurosa, mas que já foi sugerida (sério!) por um desses blogueiro chapa-branca, há alguns meses: Dilma deveria nomear Lula ministro de alguma coisa. Qualquer coisa. Talvez o Ministério da Justiça lhe caia bem. De quebra, ele passa a ser chefe daquele japonês irritante, e o PT ainda se livra do Cardozo. Que tal? Ministro, Lula acaba com as pretensões do Dr. Sérgio Moro, ganha status de "foro privilegiado", só pode ser denunciado por Rodrigo Janot em pessoa e a denúncia será acolhida por, digamos, Lewandowski. Ou Barroso. Olha que doçura.

Mas... espera... e a família? Os filhos Fábio e Luiz Claúdio estão encalacrados também! Melhor dar um Ministério para cada um. Lulinha recebe o Ministério das Comunicações, já que ele tem seus contatos na Oi, e Luiz Cláudio o Ministério dos Esportes, que é a área de expertise dele. Não esqueçam da Dona Marisa - libera o Ministério da Defesa pra ela.

Ou esse cargo já está prometido para a Rosemary Noronha?